miércoles, 15 de diciembre de 2010

El último refugio

Lágrimas. Silentes, casi avergonzadas de mostrarse, como si fueran fruto de una debilidad que no quieren reconocer, pero que les vence. Son las lágrimas de esta crisis. Empresarios que han puesto su dinero, sus esperanzas, su futuro, sus sueños, sus ilusiones en un negocio que irremediablemente se va a pique, de trabajadores que se quedan sin empleo y sin futuro. Y no es un bar o un taller, son familias, personas, vidas, voces que se rompen al hablar de su presente, porque en el futuro no pueden ya ni pensar.

Generalmente llevan viviendo muchos meses de angustia, de lucha desesperada por salir de la situación, pero se les han cerrado todas las puertas y ya no saben dónde llamar. Y su desesperación se escapa, rodando por sus mejillas.
No te atreves a abrazarlos, porque sabes que con esa muestra de cariño o de apoyo derribarás los diques que las frenan tan a duras penas.

La maldita crisis no se mide en número de empresas que cierra o en trabajadores que pasan al paro, si no en personas que lo han perdido todo, en lágrimas, en dolor, en desesperanza, en desconsuelo.

Cuando la cosa se pone fea, yo busco consuelo en Cristo, y me siento confortada, aunque la situación no cambie, pero recibo fortaleza para seguir luchando. Esta Sociedad laicista está robando a nuestros hijos hasta ese consuelo que Dios nos ofrece gratis, y que permite que nuestro corazón no se rompa del todo y que en nuestro interior sintamos el calor de Su protección.

Las iglesias deberían estar llenas a todas horas porque ofrecen paz y cobijo y fuera, hace tanto frío…

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Menos da una piedra

No crean que me hago ilusiones, no es el caso, pero reconozco que he sentido alivio después de las elecciones. Ya sé que son nacionalistas, ya sé que tendremos que seguir luchando, como llevamos haciendo ya tantos años, ya sé que intentarán el chantaje de siempre si el PP no logra la mayoría absoluta en las próximas generales, ya sé que primarán sus intereses, pero es que el paso del Tripartito por el gobierno de Cataluña ha sido tan devastador, que cualquier cosa puede ser mejor, aún sin ser buena.

Los que viven, sometidos sólo al PSOE, pero tienen un gobierno popular en sus comunidades, no saben lo que ha sido esto. Los ataques continuos, no sólo a la españolidad, sino a la propia moral (recuerden la pág. de educación sexual de la Consellería de Sanitat), a la Iglesia (financiando los grupos que se manifestaban contra la presencia del Papa), a la más mínima justicia, a la educación (contra la elección de centros como por la imposición en profesiores y alumnos del catalán como lengua única, hasta extremos incalificables en la universidad), a la seguridad ciudadana (ocupas y antiglobalización destrozando la ciudad, mientras el Conseller Saura miraba que no estuviera su hijo entre los detenidos), errores graves en el incendio de Horta de Sant Joan, o ver manifestarse con los sindicatos a responsables de gobierno de dichas áreas en Cataluña,..En fin, un total despropósito. Lo de los informes subvencionados por la Generalitat un despilfarro con un descaro ya indecente, la contratación de funcionarios antes de las elecciones, vomitivo, y así todo. No les menciono lo de las embajadas y el nepotismo más en profundidad, ya veremos qué hacen estos, pero es que el 3% nos salía más barato. La política de licencias (ojalá lleguen pronto las municipales) poniendo trabas a los empresarios para mantener sus empresas y ya no digamos para abrir nuevas es de espanto, y se lo digo con conocimiento de causa.

En fin, han arrasado con todo. Sólo les comentaré, ya en forma de anécdota que el President del Parlament, ese del coche tuneado, vive en Reus (Tarragona) y se desplaza a diario a Barcelona (chofer, coche y gasolina a cuenta del contribuyente). Nunca un bedel, sin bachillerato había llegado a tanto. En fin, unos indocumentados que en nombre de Cataluña y de la izquierda se han dedicado a vivir como nuevos ricos y a comprarse propiedades que no pueden justificar con el sueldo que cobran.

Con este panorama, y a pesar de la presencia de Laporta, que no deja de ser una “Carmen Mairena“ cualquiera, comprenderán que la derrota de esta gentuza nos proporcione una verdadera satisfacción.

Ahora toca lo difícil. Parece, por sus declaraciones (ya lo veremos o no en los hechos), que Mas ha comprendido que el voto que ha recibido es prestado, y que va más en la dirección del tema económico que en el nacionalista. No renunciará al nacionalismo, pero las decisiones que debe tomar para la reestructuración de este gigante que es la Administración catalana y del que cada vez han ido chupando más personas, van a empujarle a negociar con el único partido que en estos temas le va a apoyar, ya que las primeras propuestas calcan las medidas que Esperanza Aguirre tomó en Madrid. Que empiece a hablar de apoyar a la pequeña y mediana empresa, que en Cataluña es el verdadero motor de la economía, es un buen síntoma. Después se envolverá en la senyera y clamará contra Madrid, pero tiene bastante que hacer aquí, y seguramente un solo aliado para esos menesteres.

Con las municipales y generales, ya veremos. Es fundamental saber con qué mayoría gobernará el PP, y si CIU será o no necesaria para la gobernabilidad nacional y el PP aquí para la local. Tiempo al tiempo.

Por estos lares seguiremos aguantando nacionalismo y 3%, pero nos quitarán el dinero y las ganas de vivir con más educación.

martes, 23 de noviembre de 2010

Legislar lo ilegislable

Cualquier persona de mediana edad sabe lo que es llegar de urgencias a un hospital con un anciano enfermo y que lo primero que te planteen sea lo de los “cuidados paliativos”. Es anterior a los resultados de las analíticas, a la exploración de los especialistas, tan sólo con el repaso de su historial clínico, y frecuentemente el enfermo acaba saliendo al cabo de unos días por su propio pie del centro sanitario.
El disgusto al oír la frase sólo es comparable al alivio que sientes en el momento en que ves que hay posibilidades de mejora, intervención o simplemente tratamiento.
Sabes que en algún momento será irreversible, así es la naturaleza humana, pero respiras sabiendo que será otro día, que hoy no toca.
Y por muchas veces que te haya ocurrido, siempre piensas que están “tirando la toalla”, que creen que por su edad o situación no vale la pena luchar.
Gracias a Dios, generalmente no es así. Y cuando el médico que lo lleva se te acerca y definitivamente te lo plantea, con seriedad, con cercanía y con todas las explicaciones que tu conciencia requiere, sabes que ha llegado el momento de la despedida, que deben desconectarlo, porque sus órganos están funcionando de forma artificial y que se irá en calma, sin dolor, porque por él mismo no puede seguir viviendo. Es un acto médico, pero es un acto de amor, de aceptación de la realidad y siempre puedes pedir la opinión de otro facultativo que confirme o no la situación real de tu pariente.
¿Cómo se puede legislar? ¿Quienes son los políticos para valorar cuando y en qué momento son los cuidados paliativos la única alternativa? ¿Cuándo una muerte es digna? Una cosa es poner límites a los posibles excesos y otra muy distinta es legislar conciencias. Y yo de la conciencia de los políticos actuales no me fio lo más mínimo.
¿Qué ha habido abusos?, no me cabe la más mínima duda. ¿Qué hay personas sin escrúpulos que acelerarían la muerte de algún pariente? Sin duda también. Pero entonces estamos hablando de asesinato, no de muerte digna, no de cuidados paliativos.
Legislen Vds. el delito de asesinato en estos casos y dejen de entrar en la intimidad de nuestras conciencias y de nuestras alcobas, y, por favor, no hablen de dignidad, muchos de Vds. no saben ni lo que es ni lo que significa.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Propaganda

Lo que se desprende de la campaña electoral de algunos partidos en Catalunya, es que reconocen que nos están j….., que pretenden seguir haciéndolo y que al parecer a algunos les gusta.

Como comprenderán no me cuento entre los destinatarios de semejante campaña, que Dª Marina Geli debería incluir en su ya famosa página web de sanidad, para ofrecer un más amplio abanico de lo que ellos denominan salud reproductiva y sexual.

Parece que la única propaganda que creen que funciona es la llamada a los instintos más básicos, como si fuéramos bestias sometidas al método Pavlov. Y es que una llega a pensar que ellos son así, lo deben encontrar divertido, ocurrente. Mientras, los españoles se desesperan en la cola del INEM y les aseguro que no les produce ningún orgasmo llegar por fin a la mesa y que te digan que no hay nada, que vuelvas otro día.

Los comentarios al respecto de la ex ministra de igualdad, son de nota: sonrisita, evasiva y afirmación de que si fuera así, las urnas estarían llenas..je, je, que gracia.

¿Lo ven?, lo encuentra gracioso. No despreciable, no ofensivo, no soez.

Y es que cada vez resulta más difícil vivir en esta sociedad. Ya no es que no nos guste, es que nos repele. Y cuando oyes hablar de regeneración de la vida pública, de la enseñanza y de tantas otras cosas, y ves este tipo de mensajes, no crees que sea posible. No con esta gentuza, tan aficionada al leguaje burdelesco, que nada aporta, y que sólo minusvalora al pueblo que está llamado a votarle.

Pasmo, sorpresa, indignación….y desengaño (para aquel que todavía aspiraba a creerles). Y para los que nunca hemos creído en ellos una repulsión indefinible. Dan nausea.

Y si lo que pretenden son orgasmos, que se vayan, les aseguro que a muchos de nosotros nos produciría un placer infinito.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Banderas izadas

Sólo son palabras, pensamientos hilvanados al compás que nos marcan las noticias, las percepciones que, día a día, despiertan distintos sentimientos entre nosotros. Un grito silencioso, que no queremos que permanezca ahogado entre el ruido de la confusión que nos rodea. Informaciones, comentarios, opiniones…que lanzamos a este hiperespacio en que se ha convertido el mundo de los blogueros: una vía de escape, un yo no estoy de acuerdo y no me callo, y no me callan, el derecho al pataleo, una verdadera terapia.

Una esperanza… Para el día de mañana estamos configurando un verdadero archivo de realidades paralelas, y en el futuro se constatará que nada fue lineal, que no hubo pensamiento único, que la verdad es múltiple, que las hemerotecas mienten porque sus páginas están llenas de falsedades, que las urnas callan lo que en estos espacios se cuenta. Y que no permanecimos al margen ni en silencio. Que quisimos, a nuestra manera y dentro de nuestras posibilidades cambiar una realidad que nos era ofensiva, dolorosamente hiriente.

La impotencia..que no nos vence, la asumimos, pero nos revolvemos contra ella. Con pocos medios, con mucha imaginación, con una voluntad férrea de permanecer en este combate, lanzando al viento palabras para aquel que quiera recibirlas, asumirlas o contestarlas.

La libertad.. en una sociedad que nos enfunda en el corsé de los partidos políticos, donde la opinión de los particulares es continuamente solapada por los intereses electorales. Donde lo políticamente incorrecto está vedado, censurado, mal visto. Un ejercicio contra la soledad de cada casa, de cada despacho, una conversación de bar, una nueva resistencia…

Cada uno de los que aquí escribe o lee, sabe de lo que hablo.

Una de talante

Ayer se volvió a destapar. Pudimos ver su gesto furioso, enérgico, de animal herido…y así mostrarnos a todos lo muchísimo que le han afectado las críticas ante la actitud que tomó en la visita papal.

Las palabras, absurdas, vaya, otra astracanada más. ¡Como si el Papa pretendiera legislar en España! ¡Como si él estuviera legislando para todos los españoles y no sólo para los suyos! Como si la contestación que encuentra en las calles de nuestras ciudades fuera de ciudadanos vaticanos y no patrios…

¡Que soberbia! Pretender ningunear a Benedicto XVI, que además posee una mente y una cultura que Zapatero es incapaz de imaginar. No hace falta ser cristiano o católico para reconocer en el Papa su inteligencia. ¿Acaso legisla en Gran Bretaña, donde pese a los posibles conflictos derivados de las discrepancias entre algunos sectores del anglicanismo, fue recibido con más respeto que el que nuestro Presidente le brindó?

Su actitud, sus palabras demuestran la rabia de quien no ha sabido engañarnos una vez más, la inutilidad de su viaje a Afganistán y hasta que punto se siente acosado por una fe que no consigue desterrar de España. Una fe a la que persigue y ofende, pero que está tan inmersa en nuestra sociedad, en nuestra cultura, en nuestras almas, que un “don nadie” como él, por mucho que se lo proponga no puede borrar. Son gigantes y no molinos, por esta vez Don Quijote tiene razón y las leyes del mundo se equivocan.

Su rabieta le lleva a cerrar la Basílica del Valle de los Caídos, pero no puede impedir que las personas libremente se desplacen a oír Misa allí. El pinar, la comunidad benedictina, ¿también son un peligro para los ciudadanos? Es inútil su empecinamiento, somos más y cada vez más dispuestos a no dejarnos comer terreno, a defender lo nuestro, nuestras creencias. Sin poder evitarlo, su sectarismo está despertando conciencias, levantando voces que, para su desgracia, se convertirán en votos, que es lo único que parece importarle.

Otra vez, se le ve el “talante” a nuestro Presidente.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Iglesia viva

Creen que el éxito de la visita del Papa no fue para tanto… Yo fui una de esas 7.000 personas afortunadas que, desde el interior de la Basílica de la Sagrada Familia compartí con el Santo Padre, tres horas inolvidables. Desde la distancia, es lógico, pero sintiendo el gozo de su presencia y su mensaje.

La noche anterior, en la plaza de la Catedral se congregaron un montón de jóvenes que consiguieron que, fuera de todo protocolo, el Papa saliera a saludarlos al balcón, mientras los rondaban carteristas y los “demócratas liberales” de los colectivos gay, lesbianas y demás se dedicaban a tirar piedras y huevos a los balcones engalanados con banderas vaticanas, para reafirmar lo que ellos entienden por “libertad de expresión”.

Días antes, por medio de SMS se convocaba a la quema de iglesias, porque ya se sabe, “la Iglesia que mejor ilumina es la que arde”, y el Islam radical se sentía ofendido por la visita papal y amenazaba con atentados.

Entre los voluntarios se habían infiltrado miembros de dichos colectivos, con antecedentes penales, que gracias al exhaustivo trabajo de seguridad, fueron rechazados.

Se comprobaron los datos de cada uno de los asistentes, que debían presentar su DNI en los controles, ya que las entradas, tanto en la Basílica como en las zonas acotadas eran personales e intransferibles. Eso obligaba a entregar tus datos con mucha antelación, y hubo personas que no llegaron a conseguirlas, supongo que los que vinieron de fuera de Cataluña tuvieron muchas más dificultades para acceder a ellas. Yo misma no puede disponer de las mismas hasta prácticamente 24 horas antes.

Se convocó una huelga en medios de transporte público para intentar desanimar a los asistentes.

A pesar de todo, fuimos una multitud. Las calles de Barcelona se llenaron de fieles, en un ambiente alegre que se contagiaba. Familias, jóvenes, mayores, ancianos, españoles y extranjeros, una riada de cristianos que convirtieron las calles en una inmensa Iglesia.

martes, 9 de noviembre de 2010

El malqueda

Zapatero debe pensar que no tenemos memoria. Y yo, todavía recuerdo el funeral de nuestros soldados, al que no asistió bajo la escusa de tener que preparar el “discurso” (que no plegaria) a realizar en el ya famoso desayuno de oración, invitado por Obama.

Y debo reconocer que me enfurecí. La vida que nuestros soldados entregan generosamente en una guerra no reconocida por él y a la que él, como Presidente del Gobierno los manda, es sin duda lo más importante. No cabían escusas y su ausencia fue, para los españoles que sentimos cada muerte en acto de servicio como propia, como la de un familiar, una afrenta.

Y, mira por dónde, los soldados son esta vez el pretexto para no recibir, como debía a S.S. el Papa. No es que haya habido muerte alguna, ni tampoco haya cambiado la situación en ese campo de batalla llamado Afganistán. Es que no quería estar en España es esas fechas y le pareció más oportuno hacerse la foto allí. Los militares como pretexto en esta ocasión y como estorbo en la otra. Hay que ver que inoportunos fueron muriéndose cuando ¡por fin! Obama le invitaba y además habría fotógrafos para inmortalizarlo.

Lo siento, no le perdono, ni lo olvido, Sr. Presidente. Aquí, no le echamos de menos, si no fuera por el cargo que ostenta, lo cierto es que sobraba, pero a mi entender tampoco hacía nada en Afganistán, para quedar tan mal, mejor se hubiera quedado en Moncloa que nos habría salido más barato a todos.

sábado, 18 de septiembre de 2010

De traca

Parece que nos hemos quedado sin habla. La vuelta al trabajo es siempre dura, pero es que este curso se inicia prometiendo mazazos a diario. Y si no comprueben la secuencia de “noticias” que últimamente nos van acechando:

La convocatoria de las elecciones catalanas coincide con el partido Barcelona-Madrid, lo que parece un conflicto, bien por la posible abstención, por favorecer el voto en algún sentido o por problemas de seguridad. Vamos a ver, si a estas alturas del Tripartito alguien no tiene claro que debe ir a votar y lo que debe elegir, estamos perdidos.

En la Diada de Cataluña el President Montilla utiliza su discurso institucional como propaganda electoral. ¿Y cuando no lo han hecho?

Los sindicatos convocan una huelga general que según el dirigente de CCOO “es una putada”, y UGT lanza una campaña de videos que molesta a CCOO y que parece sacada de un comic de Mortadelo y Filemón, contra los empresarios y la oposición, del Gobierno, que es el que ha aprobado las medidas que se rechazan, evidentemente nada de nada. Lo que parece imposible es que UGT haya aceptado esta campaña, debe ser porque nunca han trabajado, porque si lo hubieran hecho se sentirían tan molestos como todos los trabajadores que no sólo no nos sentimos representados por esa imagen, sino que nos ofende.

El Presidente del Gobierno opina en Oslo, que los parados que realizan cursos de formación están trabajando para el país, y que España puede ser el laboratorio en la lucha contra el paro. Es el colmo, menos experimentos y que fomente el empleo como ya se ha visto que funciona y se deje de tonterías. Sobre los cursos de formación aclaro que a mí, personalmente, sólo me los han ofrecido cuando estaba bajo contrato (he hecho varios y han sido realmente interesantes), y por lo visto ir al Zoo o al cine es un curso de formación para parados.

Este aperitivo, sin contar que seis mil estudiantes con la selectividad aprobada en junio se han quedado sin plaza en la Universidad, porque han reservado plazas a los de Formación Profesional, que no han tenido que superar selectividad alguna, bastándoles la nota media de los dos cursos, siendo el nivel general de sus estudios inferior a los estudiantes de Bachillerato.

De los datos económicos más vale que no hablemos, ya que por lo visto el final del año será deprimente.

¡Que Dios nos pille confesados!

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Beneméritos

Mientras se debaten subvenciones millonarias y se chalanea con España, por seguir un poquito más en el poder, mientras se pagan fortunas a terroristas y piratas, mientras se sueltan y favorecen a los amos del terror, comprobamos, una vez más la miseria en la que se obliga a vivir y a actuar a nuestro Ejército y Fuerzas de Seguridad.

Después de tener conocimiento del número de teléfonos móviles y del parque automovilístico del que disponen el Gobierno central y los autonómicos…no podemos comprender que a los que tienen la misión de velar por nuestra seguridad se les limite hasta la extenuación la gasolina o la reparación de coches, motos y patrulleras.

Los puestos de vigilancia de la frontera que España tiene con Marruecos en Melilla o Ceuta son de sainete. Las condiciones en las que trabajan Policía y Guardia Civil en nuestro territorio nacional son infrahumanas, pero es que fuera de España, por lo visto no son mejores. El puesto que ocupaban en Afganistán había sido desechado por las tropas internacionales por poco seguro y pocas condiciones. Pero no importa, ya se sabe, la Guardia Civil, que está de servicio 24 horas, no como el Gobierno que no está de vacaciones pero tampoco está en su puesto, es un Cuerpo sacrificado, tanto que hasta es capaz de dar la vida por nosotros, y a todo se acostumbran, hasta a enterrar a sus muertos, que son los de todos.

Militares, Policía y miembros de la Guardia Civil, que reciben por toda recompensa una medalla (e incluso a veces la devalúan), entregan su vida, mientras comprobamos día a día el derroche de unos políticos que piensan en todo menos en España. Pedir Honor y Gloria es poco, y ya lo tienen, pero un mayor reconocimiento a su importante labor y sacrificio, saber que si les pasa algo sus familias se verán atendidas, y no expulsadas de los pabellones, y con unas condiciones dignas. Uno ya no pide que les amueblen los pisos como los despachos de nuestros políticos, pero que sus viviendas sean confortables, sus puestos de trabajo operativos y que tengan las mejores condiciones para realizar su labor. Y si llega el desgraciado día en que pierden sus vidas en el servicio a nuestra Patria, España entera se paralice para llorar su ausencia, desde el primero al último, porque todos debemos estar agradecidos a su entrega.

Mientras esto no sea así, da asco pertenecer a este país.

martes, 27 de julio de 2010

Nación de naciones

Empiezo a pensar que vivir en la era de la información es un verdadero engorro. Cada día comprobamos, mediante sus declaraciones, que nuestros políticos viven en una órbita totalmente diferente. La locura del mundo de Alicia es poco comparado con lo que aquí tenemos. Y desgraciadamente nos hemos convertido en consumidores compulsivos de noticias que, por lo general, sólo sirven para abrir una nueva brecha en nuestra confianza en el futuro.

Hoy me he sobresaltado con la noticia de que un exPresidente de Gobierno (del que siempre resaltan su sentido del Estado, aunque sólo sea por comparación con lo que tenemos), y la Ministra, nada menos que de Defensa, dicen que España es una Nación de naciones. Y a una se le abren las carnes.

¿Qué defenderá esta Ministra? A los militares ya hemos visto que no, los visita muy asiduamente, pero defenderlos los defiende poco. Y una empieza a comprender con esta afirmación la vuelta atrás que estamos dando.
El Imperio Romano tenía un ejército que dependía de Roma. Roma nombraba sus Cónsules para dirigirlos y les otorgaba o no el “imperium” para ejercerlo, habitualmente en tierras lejanas.

Las fronteras del Imperio, con el tiempo, pasaron a ser defendidas por los bárbaros que allí vivían, en alianza con Roma mediante pactos (foedus), y así empezó la decadencia militar del ejército romano.

Durante el feudalismo, cada señor feudal contaba con sus propios medios de defensa, y la lucha del Rey por aglutinar y unificar el ejército nos dio varios episodios como poco sorprendentes.

Se pasó así a ser las tropas del Rey, sus soldados. En un Imperio como el nuestro eran de varias naciones que estaban aglutinadas bajo el mando del Rey de España, por medio de conquistas, tratados, matrimonios, etc.

Con la Revolución Francesa se constituirá el ejército de la Nación.

Y ahora, tenemos que oír a Puigcercós diciendo que es el momento de la Independencia, porque en Cataluña ya no hay problema con el ejército, se lo han llevado casi todo. Ya no hay casi guarniciones, ni Regimientos, y parece que vuelve a ser moneda de cambio en el campo de la política Internacional. Y una se pregunta por qué. Y es que con esta Ministra, como ejemplo, que no cree en la unidad de la Nación española, todo es posible, incluso volver tan atrás en el tiempo que la Memoria histórica ya no alcanza.

Preferiría no ser tan consciente de esta decadencia, pero ya se sabe, cuando se acerca la hora de las noticias se nos va la mano al mando de la TV para recibir cada día nuestra dosis de cicuta.

jueves, 15 de julio de 2010

El Estado de la Nación


Una pensaba que en el Debate del Estado de la Nación, en el Parlamento español, lo que se iba a debatir era el estado de la nación española, pero miren por donde, parece que lo que se debate es el estado de la nación catalana.
Un tema que debía haber sido secundario o incluso ignorado por aquellos que no se definen como nacionalistas catalanes, ha centrado todo, cuando es una cuestión ya resuelta por el Tribunal Constitucional, con una sentencia, que debe ser acatada y punto.
¿Es una nueva cortina de humo para no decir lo que realmente pasa en nuestro país? ¿No se dan cuenta del peligro con el que están jugando? ¿Sólo importan el puñado de nacionalistas catalanes con los que se pretenderá negociar los presupuestos?, ¿Sólo la pérdida de votos que el socialismo catalán computa cada día?
Dice Zapatero que lo que conviene al PSOE es lo que conviene a España, es decir, que los ciudadanos voten socialista y perpetuarse en el poder. Ya lo dijo la Vicevogue, “no vamos a dejar las cosas a medias”, y ahora toca el descabello.
Y mientras tanto qué pasa con España. Parecen decir que es un éxito haber colocado la deuda a un interés enorme, y probablemente lo sea, ya que su alegría denota la falta de confianza que tenían en conseguirlo. El mercado oye el discurso de Zapatero, y el IBEX empieza a bajar.
Para ellos esta pérdida de tiempo es una victoria, una tregua, que les permite mantenerse en el poder, mientras los españoles luchamos cada día para afrontar esta crisis, no ya de confianza, que no tenemos ninguna en nuestros gobernantes, sino la cotidiana de valores morales y de facturas, de esta continua “cuesta de enero a enero” que no acaba nunca.
Y frente a esto la respuesta es la negociación con la Generalitat de cómo burlar la sentencia del Estatut. Señores, cómanselo, a la plancha, frito o asado, pero hagan algo para remediar la situación de millones de españoles que no vivimos políticamente del Estatut, sino de nuestro trabajo diario al que Vds. torpedean cada día con más impuestos, congelaciones de pensiones, rebajas de salarios y falta de crédito para particulares y empresas. Y recuerden que gobiernan para todos los españoles, no tan sólo para los que se manifestaron en Barcelona, que ni fueron tantos, ni eran todos los catalanes.

lunes, 12 de julio de 2010

Un domingo de gloria

No han sido unos días fáciles. El Fallo de la Sentencia del Constitucional sobre el Estatut, nos sabía a poco, y a pesar de ello, aquí se montó la pataleta de siempre. No debe moverse ni una coma de lo aprobado por el pueblo catalán, y ya se “cepilló” en Madrid. Lo del pueblo catalán no deja de ser una ironía, ya que ni la mitad se tomaron la molestia de acudir a votar, lo votó el Parlament, que no el pueblo, igual que en Madrid lo votó el Parlamento, que no el pueblo español.
El sábado, además de ir a la playa, muchos barceloneses aprovechamos para salir de este ambiente enrarecido que suponía la ocupación de varios carriles por autocares, muchos con los rótulos de Transports Públics de Catalunya; como es natural, teniendo en cuenta que lo de Omnium Cultural como convocante era pura fachada, ya que el primero que hizo un llamamiento fue el Presidente de la Generalitat.
Si el Sr. Montilla creía que iba a poder encabezar la manifestación es que realmente no sabe dónde vive. Era seguro, porque así ha sido siempre, que los radicales, que en esta zona son muchos y violentos, iban a desmontarla para hacerla suya. El 11 de Septiembre de cada año nos daba la medida de lo que iba a significar. Regalaban manoplas con el lema “Adeu Espanya” y los gritos de “Independencia” fueron coreados por la mayoría. La explotación hasta la náusea del “victimismo” tan acendrado del pueblo catalán siempre acaba igual. ¿Eran independentistas todos los que acudieron?, Seguro que no, pero no se debe jugar con fuego.
No llegaron ni a ponerse de acuerdo en el manifiesto que se suponía se iba a leer al finalizar el recorrido, y por lo tanto no hubo manifiesto oficial, aunque algunos hicieran proclamas. Y tampoco se pudo realizar la marcha completa, ya que se dedicaron a echar tanto a Montilla como a otros políticos, que debieron quedarse horrorizados y que de nada les sirvió envolverse con la senyera, lo que abundaban eran las esteladas, que con franja azul han sido esgrimidas siempre por la juventud de Convergencia i Unio (¿recuerdan la famosa CRIDA?), y las otras (de franja roja) que acompañan siempre a ERC.
La publicación del texto de la sentencia el día antes de la manifestación era, según Artur Mas, una provocación. La convocatoria sin el texto íntegro no, por supuesto, ellos tienen todo el derecho a movilizar a la gente contra España, (no se engañen, era eso), aunque no se sepa aún lo que va a quedar del famoso Estatut.
Suerte que después del sábado llegó el domingo. Y Barcelona, sin necesidad de convocatoria alguna se llenó de gritos y de Banderas de España por todos los rincones. Sin dinero público, sin proclamas, sin organización, puro sentimiento, puro orgullo. No había autocares, pero las caravanas de coches y motos recorrieron la ciudad en una explosión de alegría. No había odio, solo una inmensa alegría que brotaba en gargantas y en lágrimas. Tremolaban las banderas y las voces sin miedo, al unísono. Y nadie se acordaba ni del Estatut, ni de Montilla, ni de Mas, ni de Carod, que debían estar escondidos y calladitos, lamentando la ocasión perdida de prolongar en el tiempo esa manifestación sectaria, en la que ni los convocantes eran bien recibidos.
Y es que aún no han aprendido que cuando Catalunya se mira el ombligo, se encoge (como todos), pero cuando mira lejos, crece.

viernes, 9 de julio de 2010

Banderas cercanas

Los que me conocen saben que jamás he renegado de mi tierra. Aprendí a ser española desde este mal llamado oasis, y ese es mi primer paisaje de España, el que más amo. También saben que me he encontrado como en casa en cualquier pueblo, ciudad o región de nuestra Patria, porque es la mía. Me enorgullece su historia, sus artistas, sus literatos,… desde el realismo de saber que en todas las épocas hubo grandes y miserables, y que no siempre triunfaron los primeros.

También comprenderán que es un mal vivir en estos tiempos, que no dejan de reproducir otros ya pasados, defender como defendemos, sin renuncias a España y a su Bandera. Y así, desde mi voto negativo al Estatut, desde lo que considero una traición del Tribunal Constitucional, desde el bochorno que me producen los políticos, de aquí y de allí que nos gobiernan, paso unos días de respiro con la Selección Nacional de Futbol. ¿Ridículo?, no. Tengo la Bandera en el balcón, y la veo por las calles de Barcelona, y eso me da una alegría difícil de imaginar para los que viven en una ambiente menos enrarecido. Y disfruto pensando en la posibilidad de que después de la fatídica manifestación del “nosatres sols”, la selección gane el mundial y las calles se llenen del orgullo de ser español.

A poco me fiáis el patriotismo me dirán. Si, pero un respiro es mucho más de lo que tenemos a diario, y en estos días es un regalo oír las estupideces que dicen los separatistas y la contestación evidente de un pueblo que se emociona con la rojigualda. Salen a la calle muchos más que los que votaron en esos estúpidos referéndums donde todo valía. Y por unos momentos el corazón se ensancha al oír en cualquier boca un ¡Viva España!

miércoles, 23 de junio de 2010

Disciplina de voto

Antonio Gutiérrez ha decidido saltarse la disciplina de voto en el asunto de la reforma del mercado laboral. Su decisión ha contado con la comprensión del Presidente, que parecía querer decirle ojalá pudiera hacer yo lo mismo. La trayectoria de Gutiérrez en CC.OO. le parece al Presidente suficiente justificación a su actitud de discrepancia puntual con el partido. Esto no debería ser noticia, pero para muchos de nosotros si lo es. Aún recordamos a Nicolás Redondo Urbieta y su “discrepancia” con Felipe González, y lo que es más doloroso, la actitud beligerante ante la votación de la Ley del Aborto. En ella no cabía indisciplina alguna. Tenían que ir todos a votar y desde luego apoyar el proyecto del partido.
Para muchos de nosotros esta muestra del “talante” de Zapatero resulta odiosa. Comprende la defensa del trabajador, pero no la defensa de la vida. Justifica por una trayectoria sindical la falta de disciplina de voto, pero no admite la objeción de conciencia en un tema tan íntimo y personal que afecta a la defensa del primero de todos los derechos, al principio fundamental sobre el que se sustenta la propia existencia, convirtiendo a los miembros de su partido en cómplices de asesinato de miles de niños que no nacerán. Si, niños, no seres, no criaturas, niños, bebés.
Maniqueísmo puro y duro, como siempre. ¿De qué nos sirven tantos diputados si el voto es siempre (o casi siempre) único. Que vayan los representantes de los partidos y voten por delegación de sus miembros. Así nos ahorraríamos el bochorno de aguantar las lecciones de moralina de algunos que se dicen católicos, y que obedecen al partido pero no a la Iglesia.

martes, 22 de junio de 2010

Educación

Acaban de publicar los resultados de los exámenes de control de primaria que se realizan en todas las comunidades de España. El resultado para Cataluña es deprimente. No es algo que me sorprenda, porque es algo que se veía venir, pero es descorazonador que el nivel, ya en primaria, se distancie tanto de lo exigible.
Padecemos un sistema educativo disparatado. Los libros de lengua y literatura castellana del mismo curso y editorial no sirven para las distintas comunidades, y al margen de incrementar el coste de su edición, parece razonable pensar que al menos en esa materia los contenidos deberían ser los mismos, pero no.
Nuestros estudiantes no han llegado a tener noticia de la Literatura Universal, es decir, ni literatura inglesa, ni francesa ni alemana, ni italiana, ni rusa, ni americana, ni hispanoamericana, ni moderna ni contemporánea. Y todavía no me explico cómo llegarán a comprender cada una de las etapas de nuestra historia sin incorporar en ellas lo que ha supuesto la palabra escrita, las corrientes que han generado o representado. Cómo explicarán las obras de arte sin tener conocimiento del movimiento literario que moldea o completa sus cuadros, esculturas o edificios.
Los que estudian humanidades han llegado a tener conocimiento de la literatura clásica greco-latina, pero los demás qué mínima base poseen.
Y es que mi hijo menor acaba de examinarse de la selectividad y he caído en cuenta de las carencias con las que ha superado el bachillerato.
Vds., seguramente como yo, estudiaron literatura universal, e incluso, en clase de francés, literatura francesa. Representamos obras de autores españoles y extranjeros, o fragmentos, o leímos sus poesías como medio de aprendizaje. Ellos no. Han crecido faltos de un conocimiento que completa la percepción del mundo en el que viven. Acaso podemos prescindir de Dante, Petrarca, Shakespeare, Tolstoi, Chejov, Verlaine, Balzac, Flaubert, Camus, Victor Hugo y tantos otros.
Eso si, han estudiado literatura catalana, varios cursos.

sábado, 19 de junio de 2010

Sindicautos

¿No les ha sorprendido que los sindicatos necesiten tres meses para “ponerse en contacto con sus bases” de cara a una huelga general? Una creía que los problemas de comunicación eran prioritariamente del Gobierno, pero vaya, se ve que todo se contagia. Será más bien que viven tan alejados de los trabajadores sindicados, que les escuchan tan poco, que necesitan reunirse y enzarzarlos para que acudan a la huelga general debidamente motivados. Ya veremos cómo responden a esta oligarquía sindical que no tiene claro ni porque hacen huelga, pero que mueven a los trabajadores como peones en el ajedrez del poder. Y contra qué o quien se manifestarán: contra los empresarios, contra la oposición o por casualidad buscaran una sede neutra donde “ejercer su derecho” sin perjudicar al Gobierno que los ha mimado (a ellos, no a los trabajadores).
Es evidente que cada día encontramos más a faltar al equipo de Fidalgo, que era capaz de discrepar de UGT y tomar decisiones en nombre de su sindicato, sin bailarle al agua a ningún gobierno, y con las ideas suficientemente claras para defender sus posturas sin amiguismos.
Hasta en eso hemos perdido.
Y dentro de tres meses ya se buscaran el lema de la huelga, porque a día de hoy parece que no lo tienen nada claro.

jueves, 17 de junio de 2010

Mi fortaleza

Hay días en que me siento ajena al mundo en el que vivo. No sé si les habrá pasado lo mismo, pero es una experiencia como mínimo inquietante. ¿A qué viene esto?, pues verán, ayer estuve en una cena con un grupo de amigas. Nuestro nexo común es que nuestros hijos compartieron curso durante casi toda su vida, y nuestra relación nació de su amistad. Hoy los “niños” están en la Universidad, pero un par de veces al año nos vemos. Generalmente son reuniones de risas, de comentar cómo nos va la vida, como asume, cada una la proximidad a ser abuela, o la adolescencia de una hija, o la boda de otra… Como comprenderán nada excesivamente profundo, pero que nos permite tener una visión global del devenir de nuestra vida y experiencia. Siempre acaban con una sonrisa y con la promesa de vernos más frecuentemente.
Pero ayer, sólo deseaba que se acabase, y volver a casa. El ruido del local, la imposibilidad de mantener una conversación mínimamente coherente y el descubrir que mis inquietudes personales transcurren por otros derroteros, que nada tienen que ver con el día a día de mis amigas, llegaron a hacerme sentir espectadora. Reconozco que no tenía un buen día, quizá vivo con exceso el día a día de España, quizá no sé alejarme de esa angustia que me produce la crisis generalizada que nos ahoga, no sólo económica, que también, sino la crisis moral y de valores que son el pilar de mi existencia. Pero llegué a descubrir que ni siquiera vemos los mismos programas de televisión, es más, yo no sabía de qué programas hablaban. Ya no comenté mis preferencias, hubiera estado de más.
Y sales, como huyendo, guardando el cariño a esos rostros y a ese pasado y preguntándote si en una conversación a dos el resultado hubiera sido el mismo. Con la sensación de que el círculo se estrecha. Que sólo acabo encontrándome bien entre aquellos con los que puedo realmente comunicarme, con los que comparto algo más que una cotidianidad que cada día me importa menos.
Si hoy no hubiera tenido que trabajar, al llegar a casa me habría puesto una de esas películas, que se catalogan como bélicas -porque transcurren entre uniformes y hay alguna batalla-, pero que para mí suelen tener la generosidad de regalarme, por unos instantes el bálsamo del patriotismo, del sacrificio, de la entrega, de la camaradería, del honor y del valor. Esa sociedad, dónde siempre hay algún indeseable, pero que se define en si misma por la calidad humana de sus integrantes.
Y, casi sin darme cuenta, entre las paredes de mi casa, me sentí como en una fortaleza. A resguardo de esa sociedad que me repele, entre mi familia, con mis libros, mis programas de televisión y mis creencias por bandera.

martes, 15 de junio de 2010

Yo también soy Eduardo garcía Serrano

Nunca he hablado con D. Eduardo García Serrano, pero sí le conozco. No crean que es una vanagloria lo que digo; es que las personas nos definimos a través de nuestras acciones y de nuestras opiniones, y nos medimos en la coherencia que existe entre unas y otras. Por eso, creo, vaya estoy convencida, como tantos oyentes o televidentes que le siguen, que le conozco.
Se de él, como cualquiera que se tome la molestia de escucharle, que es una persona culta, con valores morales, de verbo fácil y fluido, que no se pierde en eufemismos, y que llama a cada cosa por su nombre, capaz de discrepar sin ofender y de rebajar la tensión con una broma en el momento adecuado. Es un hombre con una gran preocupación por la justicia social; no en balde, en algunas tertulias en las que los participantes se pierden entre las grandes, pequeñas, positivas o negativas cifras de nuestra economía, D. Eduardo habla siempre del trabajador, nos sitúa siempre en el drama del paro y en el recuerdo de los derechos de los trabajadores, a los que defiende con más vehemencia que los propios sindicatos.
Sabe, definir su posición ante los temas que se plantean a debate, con una claridad meridiana, sin ambigüedad, sin apaños, sin querer quedar bien con el contertulio, diciendo lisa y llanamente lo que piensa, que es para lo que lo han contratado. Y los oyentes o televidentes lo agradecemos; porque no es frecuente, en la sociedad que vivimos, que uno huya del relativismo, para defender a corazón abierto sus creencias o convicciones.
A D. Eduardo se le calentó la boca el otro día. No fue por un tema banal, fue por un tema de máxima importancia, la perversión de la mente de los menores. Y es que no podemos pasar por alto estos asuntos, que son prioritarios, fundamentales. Su indignación puso en evidencia la maldad intrínseca de la labor que desde las Instituciones se realiza entre los adolescentes, y no podemos quedarnos, como casi siempre, al margen. Hay que denunciarla, hay que conseguir que esta deriva moral pare, porque ellos, los adolescentes, son los que definirán en poco tiempo la sociedad, y el relativismo moral los llevará al desastre.
Destruir las conciencias, romper el respeto entre hombres y mujeres, fomentar el hedonismo, hablar de derechos y no de deberes, alejarlos de cualquier sentido de la responsabilidad, y mucho menos de culpabilidad (que ya se sabe que eso es para los católicos), y promocionar la idea de que su cuerpo es “objeto de placer”, cosificando a las personas, haciéndoles perder la dimensión real del ser humano, no son herramientas útiles para diseñar una sociedad mejor, sino una lucha de lobos egoístas, abocada al más rotundo de los fracasos.
A Don Eduardo se le calentó la boca, pero fue por pura indignación. Y nosotros, sus oyentes, lo comprendimos y compartimos esa explosión, ese ¡basta ya! ¿Qué pretenden hacer con nuestros hijos?, ¿Qué política sanitaria es esa, que pretende fomentar las felaciones entre los chavales? ¿Acaso una de las prioridades de la Sra. Geli no era la lucha contra el SIDA? ¿A qué viene esto?
D. Eduardo se disculpó ante el mismo auditorio en el que increpó a la Consellera de Sanitat. Lo hizo como el caballero que es, y afirmándose en el fondo, aunque no en la forma. Nada puede justificar esa política, aunque uno pueda disculparse por la expresión de su indignación.
A ellos no les basta: pedirán su cabeza, le insultarán con mucha más dureza de la que él ha empleado, lo utilizarán de excusa para ampliar su condena a todo aquel que discrepe de su política y exhibirán un victimismo nauseabundo. Les falta el señorío que le sobra a García Serrano para aceptar las disculpas y pasar página.
Para nosotros, la integridad de D. Eduardo no sólo no se ha visto menoscabada, sino que admiramos su proceder y su gallardía al pedir unas disculpas, que aún esperamos de la Consellera y la retirada inmediata de esa web.
De todas formas, si acudimos a las definiciones, el que dice tonterías es un tonto, el que miente es un mentiroso y el que fomenta guarradas….ya saben Vds. lo que es.
Así que menos tonterías

lunes, 31 de mayo de 2010

Reforma

Andan a vueltas con la consabida “Reforma del mercado laboral”, ya llevan dos meses, y por lo que hoy he escuchado prorrogan un mes más.. Y digo yo ¿Por qué no nos la da hecha Europa?, al fin y al cabo después se ha de someter a su aprobación, y tal y como van las cosas sería la forma más rápida y eficiente, a la par de estar aprobada de antemano, ya que la habrían confeccionado en Bruselas y no en Madrid. Porque a lo que parece nuestros “próceres” no están por la labor. Aquí hay que contratar poco y caro y ya se sabe que los sindicatos prefieren un parado más que un trabajador con menos días de despido, para algo está el subsidio, para que ellos sigan viviendo de los cursos y de hacer ver que hacen algo.
La reforma laboral, sea cual sea, no podrá modificar los contratos de los que trabajan, pero podrá ofrecer nuevas modalidades para los que no trabajan y que con esta crisis cada vez tiene menos posibilidades de trabajar. Sea cual sea, debe ir encaminada a favorecer el empleo. Nadie propone condiciones draconianas ni tercermundistas, pero estoy convencida que la mayoría de los parados preferirían un trabajo con menos indemnización por despido a estar día a día en la cola del INEM para acabar desistiendo de pura desesperación.
Zapatero tendría la excusa para imponerla, ”no soy yo, es Europa” y ya de paso que la redacten en francés, no vaya a ser que la entienda y la liemos.
Los sindicatos podrían hacer la famosa huelga general ante la sede de cualquier embajada europea, para no salpicar con sus pancartas al “líder” de la Presidencia Europea, y nosotros descansaríamos un poco de tanta memez.
Me dirán que de sueños también se vive, pero es que como no se la den al dictado, aquí no se va a reformar nada, y no podemos seguir de esta manera

jueves, 13 de mayo de 2010

Dando lástima

Zapatero tiene la fea costumbre de poner al país en pié de guerra. Lo ha hecho con el aborto, lo ha hecho con la memoria histórica, lo hace en cada una de sus comparecencias… Así que nos les sorprenda que al verlo grogui, como un boxeador noqueado, no nos de pena; mas bien nos irrite. Han sido demasiadas las veces en que se le ha dicho, e incluso a voces y en distintos idiomas, lo que tenía que hacer y no ha querido. Se ha empecinado en un mundo onírico, donde no importaba el lugar que ocupaba nuestro vagón, porque la locomotora europea tiraría de nosotros, y él saldría con sus políticas sociales y las manos limpias de polvo y paja. Pero no, gobernar significa coger la pala y ser el primero en mancharse, para eso está, para eso cobra, para eso se presentó y lo eligieron.
Ahora, ya sabemos “lo que nosotros podemos hacer por Obama”, parece que por fin se pone manos a la obra. Pero no fue elegido para darle gusto a Obama, sino para gobernar, y es a nosotros a quienes nos debe explicaciones, a quienes nos ha endeudado hasta unos límites imposibles, a quienes nos ha hecho más pobres y a quienes ha restado capacidad de salir adelante por su incompetencia, e inactividad temeraria. Nadie puede comprender que un miércoles niegue la necesidad de reducir el déficit de forma urgente y el martes siguiente reduzca el sueldo de los funcionarios, congele las pensiones y encima sea tan cínico de decir que es una reacción a una nueva situación. ¿A qué situación se refiere?, ¿A la que llevamos dos años padeciendo? ¿Ha tenido que esperar a que las cosas se pusieran tan mal que Europa, EE.UU y hasta China le hayan dicho, quítate tú que ya nos ponemos nosotros?
Parecía que los españoles estábamos dormidos, dejándonos ir por la pendiente, sin reacción posible, pero esta mañana ya me han llamado varios en pié de guerra. Ahora se reúnen sindicatos, y tienen la desfachatez de decir que pueden sobrevivir sin subvenciones ¿entonces? Acaso quieren decir que no era necesario el dinero que recibían, pues que lo devuelvan. Fomento también se reúne de forma urgente. ¡Vaya! esos que no fueron capaces de movilizarse para conseguir que el dinero que los españoles prestamos a los bancos llegara a las empresas en forma de créditos, para frenar la sangría del paro, y como no, el aumento de subsidios de desempleo, ahora ven la necesidad de correr, cuando ya el número de parados se acerca a los 5 millones, y han cerrado tantos negocios, y tantos empresarios lo han perdido todo.
Nos sorprende restandonos a todos, pero él sigue rodeado de asesores, a los que por lo visto no hace ni caso, y de Ministerios y ministros prescindibles. ¿Por qué no recorta por ahí? ¿Sera porque les conoce por su nombre, por sus caras y los demás sólo somos números, seres anónimos, a los que se les solicita el voto y se les cuentan milongas en los mítines?
No siento lástima de él, siento lástima de España y de todos nosotros, y como su presencia sólo me produce ira, y como eso no me conviene demasiado, procuro verlo y oírlo lo menos posible. ¡Por Dios, que se vaya ya!

martes, 27 de abril de 2010

Deja vu

Después de unos días de obligado silencio, vuelvo a estas páginas con el desánimo que me proporciona la actualidad. Sí, una se rearma moralmente para combatir o por lo menos ser capaz de levantarse y seguir caminando cuando las cosas no van todo lo bien que sería deseable, pero no puedo quitarme de encima ese “deja vu” que pone de manifiesto cada día la prensa. Y no porque yo lo haya vivido, sino porque me suena a las historias de nuestros abuelos. Cada día los ataques a la Iglesia, a la derecha, a la verdad, a la paz social, al sentido común, nos hacen rememorar un tiempo no vivido, una época que creíamos ya olvidada, pero que surge del subconsciente como un resorte cuando, de forma inesperada nos hiere una y otra vez. Y es que, desgraciadamente, sabemos como acabó todo aquello.

No puedo aceptar la imprudencia que supone poner en pie de guerra a los muertos otra vez. Por Dios que descansen en paz y nos dejen descansar a nosotros. Porque esa guerra, que no fue la nuestra, acabará siéndolo si no se pone fin a esta espiral de violencia, de mentira, de total irresponsabilidad ante el presente y el futuro. ¿Acaso no saben que no se puede modificar el pasado? Se puede interpretar, pero los hechos son los que son, y sobre ellos –aciertos o errores- se construyó nuestro presente. No hay nada más absurdo que construir el futuro sobre el pasado, sobre todo cuando se vive para reinterpretarlo una y otra vez. Cada generación comparte con las demás la responsabilidad de construir un mundo mejor, y debe partir de ella misma, de los logros que consiguieron las anteriores y aportar así al futuro un poco de esperanza.

Decía Ibn Jhaldum que el hombre se parece más a su tiempo que a sus padres, y ahora pretenden asimilarnos a nuestros abuelos o bisabuelos, es absurdo, necio y peligroso.

¿Acaso no tenemos suficientes problemas? Cuatro millones y medio de parados, familias que están en bancarrota, comedores sociales faltos de medios para dar alimento a un número de comensales cada vez mayor, fracaso escolar, violencia entre los niños, adolescentes, jóvenes y adultos, una sociedad que para integrar a las minorías ataca a las mayorías, falta de respeto generalizado a personas, instituciones, autoridades…..y una tensión social que pretende que las leyes se apliquen según se piense y no según se obre…

Dejemos que los muertos lloren a sus muertos y pongámonos a solventar los problemas de hoy, para que nuestros hijos no lo paguen mañana, y dejemos que nuestros antepasados sean responsables de los suyos

lunes, 15 de marzo de 2010

Conversos

Nos han repetido hasta la saciedad lo del respeto al distinto. Es cierto, siempre que el distinto sea respetable, pero aquí se aplica a todo el mundo, y desde la misma trinchera. Como se imaginan me alegro, como todos de la liberación de la cooperante española, pero chirría oír que su conversión “voluntaria “al Islam, ha sido una de las causas. No pretendo entrar en las procelosas aguas del Síndrome de Estocolmo, pero si comentarles el desasosiego que me ha producido. Parece que volvemos a las épocas, según algún imbécil, de la “tolerancia” de los califatos, donde ser cristiano o judío pagaba peaje. Y todo ello mientras en Africa y parte de Asia, masacran a los cristianos, en nombre del Islam. Y vuelven a nosotros las palabras “apostasía”, “renegado”, casi sin poder contenerlas, mientras admiramos el sacrificio de tantas personas que han sido asesinadas por su fe.
Y es que la religión es algo más que un ideario, o unos principios (que ya se sabe si no le gustan estos tengo otros), es una fe que define en un todo nuestras vidas, y uno no puede cambiarlas como si de una chaqueta se tratara. Está tan arraigada en nosotros, en nuestra cultura, en la forma de ser y de ver al otro, que no se puede modificar tan fácilmente.
Respetar al otro está bien, siempre que el otro sea respetable pero sin renunciar a nuestro propio respeto. Pero parece que ahora vivimos en una continua rendición, como si cayéramos en la tentación de tener que gustar siempre a los demás, olvidándonos de que es fundamental gustarnos primero a nosotros mismos. Esa necesidad, casi infantil denota la pérdida de la propia autoestima que nuestra sociedad fomenta para llevarnos a un limbo donde no haga falta pensar, donde, como autómatas aceptemos todo lo que nos viene de fuera como mejor. Y no es así. La influencia del cristianismo ha llevado a Occidente a la definición del hombre como portador de derechos inherentes y consustanciales a su propio ser. Ahora, vemos como en un ataque a esos principios, la sociedad Occidental y en particular la española, se retrotrae, en un paganismo economicista absurdo, a siglos de cultura.
Y es que una empieza a estar cansada de oír lo de los muertos de la Conquista, la Reconquista o las Cruzadas, como si los muertos sólo fueran de un bando, como si antes o después los habitantes de dichas tierras no hubieran seguido matándose entre sí o matándonos a nosotros como ahora. Como si el Imperio Romano, las invasiones normandas, godas, etc. se hubiesen realizado de forma pacífica. Todo ello contribuyó a crear la sociedad que ahora somos y a la que parece queremos renunciar en un servilismo intolerable.
No debemos vivir en la autocomplacencia, debemos seguir avanzando, pero en la misma dirección que nos ha llevado a la civilización, no renunciando a ese camino por otro que no parece llevarnos al fin que perseguimos.

lunes, 8 de marzo de 2010

Ser mujer

Una empieza a estar cansada de que el dinero que recauda y reparte el Gobierno se destine a objetivos tan necios. Me refiero, por supuesto, entre otros al Ministerio de Igualdad. Todavía no había digerido lo de los cursos de autosatisfacción sexual que se daban en Extremadura, cuando nos sorprenden con lo del mapa sensitivo del clítoris y labios menores. Y es que deben creerse que los españoles somos tontos de baba, porque ya me dirán…
Junto a esto se presenta una ponencia pidiendo que el Vaticano deje de ser Estado porque a cuatro mujeres les molesta, y afirman que va contra el género femenino. No señoras, que el Vaticano no coincida con Vds., es lo que hace que muchas mujeres nos sintamos a salvo, ya que son Vds. las que denigran cada día la dignidad de las mujeres.
Que pongan todo el énfasis en el tema sexual, es algo que no acabo de digerir, parece que para ellas/ellos el mundo se centra en el orgasmo y no es así para la mayoría. Deben ser muy simples. Yo me considero algo más que un objeto o sujeto sexual, y claro esto les debe sobrepasar. El concepto que tengo del hombre y de la mujer supera con creces ese parámetro, que comparto con todas las mujeres, inevitablemente, sin distinción de raza, religión, cultura, edad,….y que ya venía genéticamente determinado desde mi concepción. El esfuerzo que he realizado por ser algo más, por formarme, por conseguir un respeto que no tenga que ver con las cuotas, es mi trabajo de cada día, y que me minusvaloren de esta manera me enerva.
No soporto verlas, como en la contra-mini-manifestación del domingo en Barcelona, mostrando sus pechos y exigiendo el derecho a abortar. Frente a ellas, señoras que no tenían que desnudarse para que se supiera que eran mujeres, chicas jóvenes de mirada limpia, familias enteras que proclamaban el derecho fundamental de todos, el de la vida.
Y es que para ellas todo se reduce al sexo, sin freno, sin responsabilidad, sin conciencia, y así, cualquiera que limite sus instintos más primarios es considerado un retrógrado, en lugar de reconocer que han dado un paso adelante en el proceso evolutivo.
Como es decía, estoy cansada de que semejante personal ose hablar en mi nombre como mujer, que se lleven adelante semejantes iniciativas con mi dinero y que crean que nos hacen un favor. ¡Socorro!, que me quiten de esa lista, en la que ser mujer es para mí un agravio.

Gracias

De vez en cuando, surge en una conversación un momento mágico. No me estoy refiriendo a nada relacionado con el cortejo o la seducción, que sin despreciarlos, ni mucho menos, pertenecen a otra esfera. Hablo de la constatación, en un momento casi trivial, de que nuestro interlocutor es uno de esos seres excepcionales (por poco comunes) que practica con el ejemplo el olvidado ejercicio de la bonhomía. Ante sus palabras, se ensancha una sonrisa en el corazón y se crea un silencio difícil de cubrir. ¿Cómo darle las gracias por algo que el considera normal? ¿Cómo explicarle que me acaba de reconciliar con el mundo? Porque la bondad es un regalo, cuando no la disfrazan de falsa modestia, cuando surge del fondo del corazón con esa naturalidad arrolladora, con esa limpieza.
En este mundo tan competitivo, tan interesado, tan falso, la verdad, la humildad, la bondad son armas muy poderosas, porque no hay vacuna posible. Estamos acostumbrados a recibir palos morales de todas partes, a las pequeñas traiciones de cada día, a las mentiras y justificaciones que nada justifican, contra eso hemos creado un verdadero escudo para que no penetren y si lo hacen su efecto sea mínimo. Tenemos endurecido el corazón para que no nos hieran, pero la bondad nos desarma. Actúa sin previo aviso, sin grandes fanfarrias ni alharacas, casi en silencio, y nos pilla desprevenidos casi siempre. Su fuerza nos sacude y nos recuerda lo que debemos ser y cómo debemos actuar.
De ellos aprendemos cada día, si estamos abiertos a escuchar, y cuando crees que uno se ha ido, inevitablemente otro ocupa su lugar, sin saber exactamente cuál de los dos pronuncia las palabras.
En estos días grises, inhóspitos que estamos viviendo, se agradece tener amigos que con su actitud te reconfortan, te animan a seguir mirando al mundo con la certeza de que si cambiamos al hombre, uno a uno, si podemos influir en ellos para que se instale en sus corazones el germen de la bondad, el mañana será sin duda mejor.
¡Gracias a todos ellos!

jueves, 4 de marzo de 2010

Entre las ruinas

Empiezo a pensar que esta crisis nos traerá, como la del 98, una reflexión sobre valores como la ética, la moral, etc.. No crean que soy una optimista, últimamente este concepto está profundamente deteriorado, es simplemente que hace unos meses se preguntaban en los periódicos dónde estaba la palabra de los filósofos, y ahora empiezo a oírla.
Probablemente la ofensa continua que sufren estos valores nos esté haciendo reflexionar sobre la sociedad que estamos construyendo y que inevitablemente legaremos a nuestros hijos y nietos. Son tantos los frentes: la educación, la sanidad, el aborto o la eutanasia, la verdad, la integridad, el mundo económico y laboral en su vertiente social, la banca…. que por fin empiezan a sonar esas voces que estábamos echando en falta.
Ha sido tan grave el descalabro económico, que hasta los estudioso del tema empiezan a hablar de la ética en los negocios y en la Banca, y de eso debemos alegrarnos. No sé si se impondrá un nuevo concepto más humano, pero decididamente este análisis no contribuye a la degradación, sino más bien a esa regeneración que deseamos. Sabemos que la Iglesia, sobre todo a través de las Encíclicas ha manifestado siempre que ese era el camino, ahora, desde otras posiciones se está llegando al mismo punto. Bienvenidos, ojalá sean capaces de difundir y extender estos conceptos en un mundo tan globalizado en el que personas, pueblos, naciones son diluidas en nombre del sagrado beneficio económico, dejando como “letra pequeña” el beneficio social del trabajo.
Ha sido tan grave el descalabro moral, que empiezan a surgir movimientos ciudadanos que ya no se callan, que salen a la calle, y que han comprometido a investigadores y científicos, médicos, filósofos y demás autoridades intelectuales. Bienvenidos, ojalá su voz se escuche sin las reticencias que la voz de la Iglesia provoca en algunos sectores.
Ha sido tan grave el deterioro en la educación, que el fracaso de esta generación debe llevarnos, irremediablemente a plantearnos tanto el concepto de docente como el del alumno. El objetivo de la educación traspasa el meramente cognitivo en tanto que las materias, debe suponer la formación en valores morales que hagan posible que el joven se acerque al mundo laboral con una serie de instrumentos asumidos. El esfuerzo, el mérito, la integridad, la responsabilidad en el trabajo, el cumplimiento de lo requerido, el reconocimiento de la autoridad, el respeto, una capacidad de iniciativa suficiente, y sobre todo una conciencia crítica que le abra los ojos al mundo. Muchos docentes tiran a diario la toalla ante la falta de decisión y de apoyo de las directivas de sus centros, ante la desidia. Y con esa pérdida de la autoestima estamos desperdiciando no sólo el presente, sino también el futuro.
Ha sido tan grave el deterioro moral de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, que ya no se oculta al ciudadano, se ha hecho evidente. Parece imposible la renuncia al buen gobierno y a su realización dentro de la norma moral que significa el bien común. El interés partidario, territorial, y otros intereses menos definidos, pero presentes en todas y cada una de las decisiones nos obliga, irremediablemente, a definir nuevos parámetros, o a recuperar los principios sobre los que se deben asentar. No es que estén alejados del pueblo, es que a veces, parece que estén contra él. Es cierto que son hábiles en la manipulación, pero ésta ha llegado a ser tan grosera en sus modos y formas que se ha evidenciado esa falta de moral. ¿Qué es la autoridad sin moral?, mero despotismo. Y en eso estamos.
Por eso, nos felicitamos cuando se alzan voces que, como un bálsamo, definen los errores de esta sociedad, no sólo en las medidas concretas, sino en el campo de los principios, abriendo una reflexión que es imprescindible para poder afrontar con un mínimo de coherencia el futuro. Yo las empiezo a oir, con la esperanza de que sean tantas y en tantos campos, que no quede más remedio que escucharlas.

martes, 2 de marzo de 2010

Cuestión de confianza

El otro día entre las páginas de los diarios, leíamos un titular indignante: la familia de Zapata pedía permiso para velar su cadáver. La reacción lógica ante semejante noticia es compadecer a esa familia, sublevarnos ante la innecesaria crueldad del régimen, y quizá evocar aquellas imágenes literarias que “Equipaje de amor para la tierra” nos brindó. Pero debo confesarles que mi primera asociación de ideas me dejo anonadada. Lo primero que vino a mi mente es que si no se adelantaban elecciones pasaríamos dos años velando un cadáver: el del Gobierno y por derivación el de nuestra Nación. Y es que piden confianza, pero no nos lo creemos, no se la merecen. Cada paso que dan nos acerca más al vacío en esta estéril confrontación del “tu más” o “la culpa es del otro”.
Piden confianza, como si fuera tan fácil, sin ofrecer fiabilidad. A mi no me conceden créditos por confianza, aunque siempre haya pagado mis deudas, me piden avales o hipotecas, algún bien con el que hacer frente a los pagos. Supongo que a Vds. también, no soy un caso raro. Tienes confianza en tus asesores, médicos, abogados, amigos, familiares, siempre y cuando se hagan merecedores de ella, cuando te fallan, pides una segunda opinión o los dejas de lado. Una de las cosas más difíciles de recuperar es la confianza perdida, como el honor. Son valores que uno otorga casi en condicional y desgraciadamente no se puede regalar, porque con frecuencia son traicionados.
No les creemos, nos han mentido demasiado, y por lo tanto no confiamos en una palabra que no suelen cumplir. Los ejemplos son tantos, tan variados, tan cercanos en el tiempo que no nos dejan la posibilidad del olvido y surgen a borbotones cada vez que nos defraudan. Cuando afirman algo las apuestas sobre cuanto van a tardar en decir lo contrario suben como la espuma.
Nos piden confianza, nos suben los impuestos (con lo del IVA subirán todos los precios y nuestros presupuestos mensuales tendrán que ajustarse), gravan el ahorro y nos dicen que consumamos. ¿Cómo se casa esto? ¿Acaso se creen que el presupuesto de las familias se puede modificar con la facilidad que ellos lo hacen con los del Estado? A mi nadie me compra la deuda, lo siento. Mi mayor empeño está en no endeudarme, así que, como la mayoría de los españoles procuro ajustar mis compras a lo que es imprescindible, a lo necesario, olvidándome de las alegrías de otros tiempos. Y ahora resulta que debo ser antipatriota, o algo por el estilo por no contribuir al bien común, al desarrollo de la Nación, al resurgimiento de la economía.
Señores, tenemos cara de funeral, y como en esas circunstancias, la confianza sólo puesta en Dios y en las capacidades que El nos dio para sacar a nuestras familias adelante. “A Dios rogando y con el mazo dando” dice el refrán, y es cierto. Ponemos de nuestra parte todo el esfuerzo, convencidos cada día que dónde no lleguemos Dios proveerá.

jueves, 25 de febrero de 2010

Para la libertad...

En cualquier rincón de España nos encontramos con alguien que afirma haber sido “un luchador por la libertad” en tiempos de la “oprobiosa”. Son tantos, que una no se explica cómo pudo pervivir durante ocho lustros un régimen contra el que casi todo ciudadano de a pie batallaba desde cualquier trinchera (Administración incluida). Y no dejo de preguntarme ¿dónde están ahora? Acaso se les agotaron los ideales o es que realmente se creen que vivimos en un paraíso.

Pero no, no es eso, ni fueron tantos, ni lucharon (los que lo hicieron) por la libertad de un pueblo, tan sólo por la suya, por la de su ideología. Y desgraciadamente se destapan exigiendo cierres de cadenas de radio, periódicos o televisiones, intentando acallar a todo aquel que no piense como ellos. Para ellos la libertad consiste en conseguir que todo el mundo les de la razón, en el pensamiento único, en el suyo, claro. Y aquí si que somos muchos los que nos rebelamos ante tal imposición.

Los hay de distintos pelajes: los nacionalistas que quieren poner de moda aquello de “hable la lengua del Imperio” pero en catalán, gallego o vascuence, a golpe de multas; los hay que no contentos con conseguir más licencias que nadie en los medios de comunicación, quieren eliminar toda posible competencia (ya se sabe, estamos en crisis), y los que insultan a todo el que discrepa o extienden “cordones sanitarios”.

Pero vivimos en una economía de mercado, y cada uno lee, oye y ve los diarios, radios y televisiones que quiere, y esa libertad, les resulta insoportable. Teniendo en cuenta que somos nosotros los que libremente elegimos (y pagamos) no acabo de digerir que lloren como plañideras por algo que nunca ha sido suyo. Yo jamás he comprado según que periódicos, ni he escuchado según que cadenas de radio. Simplemente porque no quiero, sin más explicaciones.

Aquellos “luchadores por la libertad” se han convertido en parte del propio “aparato”. Ahora que han catado el poder, tienden, como ya intuíamos, a ejercerlo de forma autoritaria. Tuvieron buenos maestros en esto de la manipulación de la información. Nada hay más efectivo que dar la versión que les conviene de todo y de forma única, para que el pueblo no sea libre a la hora de opinar, y por supuesto de votar. ¡Viva la censura!

Ahora les duele la libertad, les molesta. Mire por dónde nos están convirtiendo en lo que ellos no fueron, o dejaron de ser: “luchadores por la libertad”.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Cicatrices

Vuelven las informaciones sobre el 11-M, como esas lluvias descontroladas que arrasan todo a su paso. Y la mente nos lleva a Zaragoza, al Corona de Aragón, y a la víspera de aquellas elecciones, donde se proclamaba a los cuatro vientos que el gobierno mentía, que queríamos saber la verdad. Parece que no. Que no se quiere saber la verdad.
Fueron unos días que no se nos olvidarán jamás. No sólo por el impacto de un atentado atroz, sino por el ambiente guerracivilista que se extendió por nuestras ciudades. Y eso no es una exageración. La revuelta y la violencia en las calles hacía que la gente mayor no se atreviera a salir de casa por miedo, repitiéndose una y otra vez que ellos ya lo habían vivido. El odio se desató no sólo contra el gobierno, sino contra la mitad de la población. Cualquiera que se cuestionara la posibilidad de la implicación de ETA era tratado de mentiroso, traidor o asesino.
El juicio fue una mascarada, sin autor intelectual y habiendo destruido las pruebas, sin poder cotejarlas de nuevo. Cuando uno piensa que Hacienda te puede revisar los últimos cinco años, se pregunta cómo es posible que las pruebas del mayor atentado que ha sufrido España hayan desaparecido antes de la celebración del juicio.
A pesar de todo, la verdad es implacable y acaba saliendo a flote, siempre que haya alguien interesado en buscarla. Y las últimas noticias son aterradoras. Si se pueden confirmar las informaciones que nos están llegando a través de la prensa y de Internet, no habrá penas suficientes en nuestra legislación para delitos tan sangrantes. Y no hablo tan sólo de los terroristas, sino de los que les encubrieron, de los que callaron, de los que, en lugar de ayudar al Gobierno a detener a los autores, colaboraron a que quedaran impunes, beneficiándose electoralmente.
Si eso fuera verdad, uno se explicaría la fuerza que tuvo ETA en el mal llamado “proceso de paz” y la insistencia del Gobierno en defenderlo contra viento y marea, se explicaría el caso Faisán, y pondría en jaque la lucha antiterrorista de un gobierno cautivo de sus silencios.
El tiempo lo dirá. No hay grupo terrorista que sea capaz de reconocer este atentado, cuando ya hay unos culpables, y el mayor beneficio se obtiene callando, presionando, amenazando. Y eso lo saben hacer muy bien.
La existencia de un golpe de estado encubierto, para traernos esto que vivimos ahora, sería dolorosa. Tanta falsedad y mentiras son difíciles de digerir, pero sería imperdonable que se absolviese a unos asesinos y a sus cómplices trocando sangre por votos. Ellos que tanto defienden la Memoria Histórica, que se encantan removiendo los cadáveres de nuestros antepasados, no deberían permitir el olvido de tantas víctimas inocentes que tienen derecho a recibir justicia y a que a sus asesinos se les condene con todo el rigor la ley.
Tan sólo nos queda esperar expectantes a que se resuelva por fin el caso, y si se confirman las informaciones, la deuda económica que este gobierno nos está dejando será ínfima en comparación con la deuda moral, si es que son capaces de comprender lo que esto significa.

viernes, 19 de febrero de 2010

El vuelo de las palomas

El otro día oí la frase hecha “fer volar coloms”, que traducida es “hacer volar palomas”. La intención de la misma la podríamos asimiliar a “mucho ruido y pocas nueces”, pero hoy la elijo porque tiene algo de ilusionismo y francamente, cuando uno hace volar palomas espantándolas, sabe que no pasará nada, que volverán al mismo sitio en unos momentos, salvo que si te pilla debajo, la probabilidad de acabar con alguna “medalla” sucia y maloliente es bastante alta. Eso es lo que me ha parecido el debate y también la posibilidad de empezar a nombrar comisiones para todo.

Yo creía que a un gobierno se le elije para que gobierne, no para que convoque comisiones ante la incapacidad manifiesta de adoptar él solo alguna decisión que hiera. La verdad, me gustaría verlos en la empresa privada, duraban menos que un caramelo en la puerta de un colegio. Todo parece ser muy urgente, y claro por eso se nombrara una comisión que se encontrará (o no a la vista de lo sucedido en el debate) con unas propuestas que valorarán, discutirán, etc. hasta llegar o no a un acuerdo, allá para cuando termine la presidencia española de la Comunidad europea. Como ven todo muy rápido. Lo de tomar decisiones vendrá después, si es que han alcanzado algún compromiso que permita al gobierno compartir responsabilidades.

¿Para qué están? Si las Cortes ya han aprobado algunas medidas como que deben reducir en un 25% los gastos de la Administración, o que el IVA no debe ser declarado (y por lo tanto pagado) si no has cobrado la factura, porque no lo empiezan a poner en práctica. No será por falta de consenso, todos contra ellos.

Y la prensa se pierde en tonterías. Me da igual las caras que pongan unos y otros (¡si vieran las nuestras!), me importa poco la locuacidad de los oradores o la agudeza de sus comparaciones, lo que quiero, como la inmensa mayoría de los españoles son soluciones, medidas que reactiven la economía, que hacienda no persiga a los pequeños empresarios cuando a duras penas pueden pagar las nóminas, que les concedan créditos para crear puestos de trabajo, que las administraciones paguen sus deudas y que a aquellos a los que la administración deba dinero que se lo descuente de los impuestos (que ya está bien), y además que se estrechen el cinturón como lo estamos haciendo los españolitos de a pie. No nos vale la maraña de burocracia donde se esfuma el dinero que tanto nos cuesta pagar. Y que no me hablen de solidaridad cuando ellos se han constituido en una casta de intocables. No queremos un país subsidiado. ¿Para eso trajeron a Chaves a Madrid? Queremos un gobierno que funcione y que cumpla sus obligaciones sin delegarlas, o disolverlas en la ambigüedad colectiva.

Por eso, ante las posibles “cortinas de humo” que previsiblemente lanzarán, les recomiendo que piensen en lo de “fer volar coloms”, y que se protejan, seguro que nos cae algún chafarrinon.

lunes, 15 de febrero de 2010

¡Esa boca!

Se que ya es de Perogrullo, pero no hay quien entienda lo que pasa en este país, antes llamado España y hoy un sucedáneo cualquiera y de baja calidad.
La ministra Salgado afirma que “España necesita un plan de austeridad”; ¿y a que esperas bonita?, ya estas tardando, porque que yo sepa esta señora participa en los Consejos de Ministros desde el inicio de este “régimen”, y es responsable del tema económico desde que se fue Solbes. ¿A quién le corresponde hacerlo?... pues menos hablar, y más hacer, que para eso se les paga.
Este Gobierno sólo habla. Dice poco, pero habla mucho, y cuando abre la boca, los españoles nos ponemos a cubierto, bien porque nos van a llover bofetadas de algún lado, bien para que no se nos identifique con ellos. Y así va el país.
Concatenan grandes conceptos, que no deben comprender (sino no se explica), y creyéndose originales afirman de forma solemne cualquier barbaridad. Y es que son de un relativismo incompatible con los grandes conceptos, no ya morales, sino filosóficos. Sustituyen “la Verdad os hará libres” por “la libertad os hará verdaderos”, y se quedan tan tranquilos, ¡serán imbéciles!.
Y es que los conceptos absolutos no están hechos para ellos. ¿Cómo explicarles que cualquier merma en la verdad hace que ésta no lo sea, a unos mentirosos compulsivos?.
Me subleva oírles hablar de dignidad, justicia, verdad, libertad, etc…e intentar sentar cátedra, cuando a diario nos demuestran su desconocimiento total de tales conceptos, y una imparcialidad que hace imposible que ninguno de ellos cobre significado.
Pero si hay una palabra que no soporto en sus labios es HONOR. Me ofende, porque es escarnio lo que hacen de esta palabra.
Gracias a Dios, hasta las chirigotas premiadas podrían estar incluidas en este blog, cada día somos más y lo decimos más alto... se podrán hacer los sordos, pero oír, lo oyen por donde van, quizás por eso se esconden de actos que no sean de partido o de partidarios subvencionados.
Negarán la evidencia desde una fingida superioridad que ya nadie les reconoce.
Esperemos que las voces se conviertan en votos y nos den algo de esperanza para el futuro.

martes, 9 de febrero de 2010

Distorsión

La verdad, no acabo de entender lo que dicen. Las palabras y su significado no deben tener para nuestros políticos la menor importancia, sino no se explica.

El otro día oía a la Ministra Salgado decir que no ha aumentado la presión fiscal; será broma, y sino que se lo pregunten a cualquier pensionista o trabajador para el que el PIB cuenta pero, para Hacienda es otra cosa. Diga la Ministra que han disminuido los ingresos fiscales; la cantidad de empresas que han cerrado, los despidos, el paro,…es cierto, las arcas del Estado han recaudado menos, pero de ahí a decir que la presión fiscal ha disminuido va un mundo y además es falso. Y más falso será cuando se aumente el IVA al 18% en julio.

Zapatero, y las dos Vicepresidentas repiten sin cesar que no se disminuirán los gastos sociales, mientras se habla de aumentar la edad de jubilación, de recortar las pensiones de viudedad y aumentar el tiempo de cotización para obtener una pensión. ¿Me quieren decir si esto no son gastos sociales a qué demonios se refiere este Gobierno?

La culpa la tenemos los españoles, que vivimos más que antes y claro salimos más caros. Como si no hubiéramos estado cotizando para cobrar nuestras pensiones. Como si nos la regalara el Estado. El problema es que hay menos españoles que trabajan y no es por falta de ganas, es que no se dan las condiciones necesarias para ello. Antes las empresas que daban trabajo a personas de mediana edad, tenían desgravaciones o ayudas, ahora no, y estamos perdiendo un capital importantísimo, ya que este colectivo es el que más dificultades tiene para encontrar empleo, cuando aún le quedan un montón de años para la jubilación y tiene experiencia y capacidad de asumir responsabilidades.

También últimamente hemos tenido que soportar que digan que cuando hay un parado en la familia, los miembros de ésta se apuntan también al paro por solidaridad. Cómo que por solidaridad, es que cuando hay un miembro de la familia en paro, los demás se movilizan para encontrar trabajo y compensar la pérdida de ingresos.

Dicen y se desdicen con una desfachatez vergonzosa siempre para quedar bien con el auditorio, sin importarles lo más mínimo la verdad y ahora alegan que hay una conspiración contra Zapatero, cuando las bofetadas no son tan sólo nacionales. Porque nos está saliendo cara en todos los aspectos la famosa presidencia española de la Comunidad Europea. Y las grandes relaciones internacionales de este Gobierno democrático, sobre todo con las dictaduras más bananeras del planeta, tienen el peso que tienen. Y no hay tal conspiración.

El Presidente, que se ha caracterizado por gobernar por y para los suyos exclusivamente, despreciando su obligación de gobernar para todos los españoles, se encuentra que no sólo la mitad del pueblo al que ha estado ofendiendo en cada nueva propuesta legislativa está rebotado, como es natural, sino que ahora “los suyos” también le ponen en duda, y sugieren, más que amenazan con la revuelta de los miserables en que esta legislatura los ha convertido. Y es que a nadie le gusta que jueguen a la ruleta con su futuro.

El Presidente y este gobierno que nos reclama austeridad es todo menos austero. Se conceden subvenciones a grupos “Aido” con unos fines altamente cuestionables, se patrocinan con nuestro dinero películas que nadie ve, se mantienen ministerios y vicepresidencias, no sólo prescindibles, sino inoperantes, mientras el pueblo vive en la angustia de perder sus viviendas y no llegar a fin de mes.

Este Presidente tan zen parece haber olvidado la lección del pescado y la caña, y como un señor feudal espera que le besen las manos cuando concede “graciosamente” aplazamientos al subsidio de paro, mientras los verdaderos creadores de empleo, los empresarios, se suben a grúas o amenazan de quemarse a lo bonzo, en reclamación de lo que les deben las Administraciones. Acaso ya se ha olvidado de aquello que leyó delante de Obama. Págales el jornal.

Y ahora resulta que el problema es de coordinación y comunicación entre los miembros del gobierno y los del su partido con los españoles. No es que no sepan a dónde van, es que no se explican bien. Debemos ser muy listos, porque ya hemos adivinado a dónde nos llevan, a la ruina.

Y las familias, se estrechan el cinturón y se declaran en bancarrota. En ellas está el futuro de nuestra Nación, nuestro bienestar, nuestras pensiones…Pero tenemos que soportar que estos impresentables nos digan que la maternidad es una cuestión cultural y no natural, y que nuestros hijos no nacidos son seres vivos pero no humanos, y penalicen la natalidad, como si fuera un lujo, y claro, esto no hay pirámide de población que lo resista.

No hay conspiración, es el reflejo de su propia imagen en el espejo lo que el Presidente, como Dorian Grey, no resiste.

lunes, 18 de enero de 2010

Imagen

Hoy me he llevado varias sorpresas. La primera ha sido ver al PP explicándonos las bases de su negociación en el acuerdo sobre Educación. ¡Ya era hora, de conocer clara y concisamente, que proponen! Sobre todo para saber si estamos o no de acuerdo, y si representan el sentir de la gente que los votó. Esto, que debería ser lo habitual, es extraordinario, ojalá sigan haciéndolo, pero al Sr. Alonso, portavoz del PSOE, le ha parecido muy mal. ¿Por qué? ¿Tanto temen a la tan traída y llevada transparencia? ¿Pero no estaba en su programa electoral? Y es que sí, temen que sepamos lo que no están dispuestos a hacer o sencillamente conozcamos que aquellas propuestas de las que se apropian no son suyas. Por qué les parece mal que un partido informe sobre las bases de una negociación, que nos cuenten ellos también cuáles son sus propuestas y así podremos valorar mejor su trabajo y nuestros votos. Pero eso no entra en sus planes. La transparencia es la del papel celofán con la que sus asesores de imagen los envuelven y poco más.

Otra sorpresa, aunque cada vez menos, es leer las declaraciones del Sr. Leguina, y estar totalmente de acuerdo. Debe ser que “la vieja guardia” del PSOE está tan horrorizada como el resto de los mortales al comprobar la inconsistencia de las afirmaciones y actuaciones de este Gobierno, su total falta de lógica y solvencia política. Y es que aquellos políticos de la transición tenían otro bagage a sus espaldas. Algunos eran infumables y no siempre podíamos estar de acuerdo con ellos, pero al menos, eran coherentes y uno sabía que podía esperar de cada uno de ellos. Ahora no. Cada día dicen y se desdicen a la velocidad de la luz, eso sí, muy bien asesorados sobre el traje, la sonrisa o el fondo de la foto.

Una desearía que en lugar de tanto asesor de imagen que disfrace su inconsistencia y vanalidad, leyeran un poco más y se formaran en aquello que se supone es su trabajo: gobernar BIEN España. Para eso les pagamos.

Realidades virtuales

A pesar de que me la han recomendado, todavía no he visto la película “Avatar”, que parece ser algo más que el “boom” de la temporada. Mi hijo mayor me comentó al volver del cine que se había creado un nuevo universo, como lo creó “La Guerra de las Galaxias”. Supongo que acabaré viéndola, como todos. Pero reconozco que no es el tipo de cine que más me atrae. Todavía recuerdo el descubrimiento que para mis hijos supuso “Matrix”, estaban realmente deslumbrados y yo algo desconcertada. Ellos, que han jugado desde niños con los programas de los “SIMS” están acostumbrados a crearse realidades paralelas. Yo, comprendía la creatividad de diseñar sus casas, pero eso de incluir amigos, mascotas a lo tamagochi (mi pastor alemán vale mucho más que eso), novias, ocio o trabajos, de forma virtual realmente se me escapaba. Y no les cuento lo de “Second Life”.
Imagino que deberemos ponernos al día para comprender esa nueva realidad, en la que nuestros hijos se sienten tan cómodos y nosotros tan extraños. Porque mis avatares son los personajes de los libros que leo. Ahí si que me siento a gusto. Me sumerjo en mundos desconocidos y transito por sus calles de papel, viviendo realidades distintas. Y me gusta paladear sus palabras, más que oírlas o sentir como se desenvuelven sus trayectorias, antes que verlas en la pantalla. Y no crean que no me gusta el cine, pero siempre me ha parecido mejor un buen libro.
Y es que nuestros hijos están viviendo una era visual. La tecnología les pone ante los ojos cualquier tema, y es a través de la imagen como aprenden, como se expresan. Con la velocidad y la fugacidad del conocimiento que ésta les transmite. Sus citas son frases de películas, aunque antes se hayan publicado en un libro. Cualquier novela es inmediatamente llevada al cine, y hasta me pregunto si esto está definiendo una nueva narrativa. Porque acabada una novela, es fácil trasladarla mentalmente a la pantalla la mayoría de las veces.
No entienden que no quiera pertenecer a ninguna red social, y a veces agradecen que no participe en las suyas, como hacen otras madres. Y yo creo que pierden, entre tantas vanalidades, la calidez de la conversación, la distancia entre amigos y conocidos, y participan en entuertos que ni les van ni les vienen, distrayéndoles de lo que sustenta realmente la amistad. El espacio privado es tan importante…
Supongo que con el devenir de los años iremos acercando posturas, ellos y yo tenemos aún mucho que aprender, y uno no debe dejar de adaptarse al presente, porque el futuro sino resultará incompresible. Pero reivindico desde aquí esa relación personal que se establece entre el lector y el libro, sin interferencias, sin público, sin imágenes que nos distraigan.
Al final, cada generación tiene su mundo virtual y sus avatares, libros, películas o tecnología, válidos todos ellos para evadirnos de una realidad hostil y huraña.

viernes, 15 de enero de 2010

No se puede ocultar...

Tengo la insana costumbre de desayunar con las noticias de televisión. Cambio continuamente de canal, no buscando algo bueno, sino porque el tiempo, si no hay que viajar, es más específico en el canal autonómico, pero las informaciones, o mejor, el tono de las mismas suele ser infumable, igual pasa con los resúmenes de prensa que nos facilitan las distintas cadenas, en algunas se restringen a los diarios “del régimen”, y lo que dice “Público” solo me produce acidez, así que procuro no verlo. Como ven, la mañana empieza guerrera. Pero no quería hoy comentar los informativos, sino la publicidad que hay en las pausas.

Siempre me ha llamado la atención que anuncien ahuyentadores de roedores e insectos a esas horas, quizá, porque como les comentaba estoy desayunando y empezar a ver ratones deambular por la cocina no es plato de gusto. Pero el meollo del asunto es otro. Hasta hace unos meses eran los anuncios tipo “Cofidis” los que predominaban en esa franja horaria. Créditos inmediatos, una vez comprobada la solvencia del solicitante. Había una gran variedad de empresas que ofrecía dinero, no grandes cantidades, pero si microcréditos (de cuyos intereses era imposible informarse, dada la velocidad con la que pasaba el mensaje y el tamaño de las letras). Ahora han desaparecido de la pantalla; se han visto sustituidos por unas empresas que compran oro. Todas lo valoran estupendamente, y total… “esas pulseras que no te pones, esas joyas que te regalaron y no te gustan”, son ahora la fuente de ingresos que te ofrecen. Ya nadie fía. Y ver esos anuncios me ha hecho preguntarme por el Monte de Piedad: cuántas familias pudieron sobrevivir en tiempos difíciles empeñando joyas o bandejas de plata, y recuperaron mes a mes. Ahora la oferta es desprenderse de ellas, bajo eufemismos para no reconocer que son el pago de facturas cotidianas, el pan, la luz, el alquiler…, de una sociedad que no vende joyas para el ocio, sino por necesidad. Y es que el número de personas que viven en el umbral de la pobreza aumenta cada día, igual que la miseria, y la velocidad de los cambios, hace muy difícil adaptarse. Hace dos años, sólo dos años, cualquier trabajador se podía sentir seguro de su futuro, pedir créditos, hipotecarse. Las voces que avisaban de la que se nos avecinaba eran tildadas de catastrofistas y hoy, con un número cada vez mayor de parados, de personas que acuden a los comedores sociales, de fiambreras en los colegios y en el puesto de trabajo nos preguntamos cómo ha podido ser tan rápida la caída. Ya hasta se penaliza el ahorro. Tan sólo queda la venta de todo aquello “que nos sobra” y que tiene algún valor para sobrevivir.

Mientras tanto, los Bancos acumulan pisos de hipotecas impagadas y embargan sueldos y pensiones.

Puede que los indicadores económicos nos confundan, pero los anuncios matinales colocan a esta sociedad donde de verdad está, en la ruina.

martes, 12 de enero de 2010

Conjunciones planetarias

Parece que lo de la conjunción planetaria iba en serio. ¡Dios mío, Que frío!. Las calles se han llenado de nieve, de hielo, y sembrado de peatones que hacen todo lo posible para levantarse evitando volver a caer; el viento (ese, el dueño de la tierra) nos abofetea inclemente y decide derribar ramas y árboles, impidiéndonos avanzar… Una ya no sabe dónde debe mirar para conseguir dar un paso, cortito y prudente, sin volver a la primera casilla.

Y por dentro, estamos igual, congelados, paralizados por la realidad que nos ofende cada día. Este oasis, es ahora mismo un desierto siberiano para todo aquel que no comulgue con el tripartito y adláteres. El Estatut, y las declaraciones que provoca (ya se sabe, la culpa es del PP que recurrió al Tribunal Constitucional, no de aquellos que presentaron una Ley que se salía de los límites de la Carta Magna, a sabiendas), lo de las veguerías (ahora que ya nos han indispuesto con el resto de España, empezamos a discutir entre las poblaciones catalanas) y el coste que van a suponer. Puestos a retrotraernos en la Historia, que recuperen también la primogenitura o las ordalías.

Pero España no está mejor. Lo de la Presidencia Europea esta sonando a chirigota y me temo que nos va a traer más enemigos y desprestigio. La continua contradicción entre los propios miembros del Gobierno y el Presidente, es más que preocupante. Y lo cierto es que ya no nos creemos a ninguno; la Pajín diciendo que Zapatero es el líder indiscutible para la próxima legislatura, cuando dentro y fuera del PSOE todo el mundo sabe ya que es un inútil. Reconózcanlo, es para nota.

Y todo esto tan sólo es una muestra de lo que es vivir en un país que ha sustituido los principios por unos valores absolutamente mercantiles. Es la rentabilidad electoral la que justifica acciones y declaraciones, no su concordancia con aquello que supone el bien común. El resultado se mide en votos y no en logros, y así es posible que la mentira, la simulación, el engaño sean las herramientas habituales en su relación con el pueblo, con la seguridad de que su ejecutoria, en cualquier empresa, les derivaría directamente a un despido mucho más que justificado.

Han devaluado los principios, la palabra dada, la hombría de bien, disfrazándola de tolerancia, solidaridad, buenismo, y todo aquel que se atreve a defender los valores que recibió de sus padres es examinado con lupa, como un ejemplar de laboratorio o como un virus infeccioso contra el que hay que aplicar la vacuna de la alienación.

Aquellos que nos resistimos estamos congelados, la situación es realmente escalofriante, tan sólo una risa amarga hace aflorar el sentimiento de indignación, de incredulidad, y el compartir con otros nuestra propia desolación nos da fuerzas para soñar en el futuro.